Environnement: ce que veulent les candidats

C'est l'une des grandes modes de cette campagne 2007: divers collectifs, associations et syndicats en appellent aux candidats pour qu'ils signent un texte rassemblant leurs propositions et leurs exigences pour le prochain quinquennat, dans leur domaine de compétence. Cette fois-ci, un collectif écologique, profitant de l'engouement pour ce thème (qui est, de fait, l'un des grands enjeux des années à venir), a décidé de noter les principaux candidats en évaluant, par une note sur 20, les propositions en matière environnementale, contenues dans leur programme. Les résultats sont instructifs, pour les électeurs qui se veulent attentifs au fond plus qu'à la forme: tous les détails de cette initiative sont disponibles sur le site www.lalliance-2007.org. Rendez-vous sur ce site très complet, auquel il faut consacrer du temps, afin d'y lire les propositions de l'Alliance, la notation des candidats selon les thèmes retenus par le collectif, et une analyse des projets de chaque parti. Ce site offre donc une excellente opportunité aux électeurs indécis, qui souhaitent faire leur choix en plaçant les considérations environnementales en première ligne. Voici le palmarès (avec les conclusions de l'association pour chacun).

1ère, ex-aequo- Dominique Voynet (Verts) et Corinne Lepage (CAP 21): 16,5 sur 20. L’Alliance pour la planète a retrouvé dans le programme de Dominique Voynet (et celui de Corinne Lepage) la quasi totalité des mesures choisies pour évaluer la prise en compte des enjeux écologiques par les candidats à l’élection présidentielle. Certaines des propositions de la candidate correspondent exactement à la demande des associations, d’autres ont besoin d’être précisées ou complétées.

3ème- Ségolène Royal (PS): 13 sur 20. Il serait illusoire de penser pouvoir financer et le développement du réseau autoroutier et celui des transports en commun. Il n’est pas possible de prôner la baisse de la production des déchets et leur valorisation par le recyclage, la méthanisation, le compostage, etc. si l’incinération se poursuit. Ces contradictions doivent être levées pour que la crédibilité du projet de la candidate se renforce.

4ème, ex-aequo- François Bayrou (UDF) et Marie-George Buffet (PCF): 9 sur 20. L’absence de demande de moratoire sur la construction des autoroutes (mesure 4), des incinérateurs (mesure 9), sur la culture des OGM [pour François Bayrou et non Marie-George Buffet] (mesure 18) ainsi que le soutien au projet de réacteur nucléaire EPR (mesure 6), contribuent à réduire fortement la note des candidats. 6ème- Nicolas Sarkozy (UMP): 8,5 sur 20. Mêmes remarques que pour le président de l'UDF.

7ème- Olivier Besancenot (LCR): 8 sur 20. La plupart des mesures de l’Alliance pour la planète ne sont pas traitées par le programme de la Ligue communiste révolutionnaire. Olivier Besancenot s’est cependant exprimé sur deux grands thèmes qui traversent aujourd’hui toute la société, le nucléaire et les OGM, deux sujets qui contribuent à le distinguer. Il demande l’arrêt du nucléaire le plus rapidement possible ainsi que l’interdiction des OGM avec un moratoire sur les OGM au niveau européen.

8ème- Philippe de Villiers (MPF): 7 sur 20. La plupart des mesures de l’Alliance pour la planète ne sont pas traitées par le programme Philippe de Villiers. Particulièrement concerné par les pollutions maritimes, le candidat s’est exprimé clairement sur le fait de faire payer les responsables des grandes pollutions et de « protéger l’environnement contre les lobbies mondialistes ». Il veut une application forte du principe pollueur-payeur. Il s’est exprimé de la même façon sur les OGM, en demandant l’interdiction immédiate et totale de toute culture et de tout essai en milieu ouvert. Par ailleurs, Philippe de Villiers annonce vouloir faire sortir les produits agricoles des accords commerciaux de l'OMC, afin de protéger les petits paysans des pays du Sud.

9ème, ex-aequo- Arlette Laguiller (LO): 5 sur 20. La plupart des mesures de l’Alliance pour la planète ne sont pas traitées par le programme de Lutte ouvrière. L’environnement, les pollutions, la protection des milieux naturels, etc., passent au second plan, les taxes sur les pollutions n’ont pas son soutien. Et elle reste absente sur les grandes questions aujourd’hui en débat telles que la culture des OGM ou le projet de réacteur nucléaire EPR. 9ème, ex-aequo- Jean-Marie Le Pen (FN): 5 sur 20. Les différentes mesures, annoncées dans les discours du président du FN (avant que son programme ne soit connu), sont souvent contradictoires, et elles ne peuvent pas prétendre répondre à l’urgence écologique.