Le monde va mal... secouons-le !

En voilà encore un qui échappera à la justice internationale pour les crimes qu'il a commis: l'ancien dictateur chilien, Augusto Pinochet (photo), échappe donc à ces juges qui tentent (veulent faire croire qu'ils tentent?) de le poursuivre depuis plus de dix ans... quelle déception de voir encore la communauté internationale aussi faible !! Et les exmples de cette faiblesse ne manquent pas: le conflit au Darfour, la guerre en Irak (si on le voulait vraiment, plutôt que de critiquer à longueur de journée les Américains, on les aiderait à s'en sortir car on n'a pas intérêt à les voir autant piétinner dans la région), les questions nucléaires iranienne et nord-coréenne, le conflit au Proche-Orient et l'avenir sombre des enfants de Palestine et d'Israël, la non-démocratie en Russie et les massacres en Tchétchénie... mais qu'attendent les diplomates pour se bouger? Le monde de 2007 promet donc d'être encore plus dangereux qu'il ne l'était cette année, et avant le 11 septembre. La guerre contre le terrorisme est un échec: les menaces d'attentats n'ont pas reculé, les extrêmistes connaissent des regains de popularité partout dans le monde méditerranéen (en Turquie, au Maroc, au Liban), l'enlisement irakien s'étend à toute la région et a mis le feu au Proche-Orient (conflit israélo-libanais, semblant de guerre civile en Palestine et Irak, retour des talians dans une bonne partie de l'Afghanistan).

La communauté internationale a donc besoin d'un coup de fouet que seule l'ONU aurait pu donner: or, faute d'une réforme qui bouleverse son fonctionnement, elle n'y parviendra pas... quant à l'Europe, n'aurait-elle pas intérêt à se poser en alternative? histoire de relancer sa construction en proposant à ses citoyens une image active? L'action (pourtant dans toutes les bouches des hommes politiques) est d'autant plus souhaitable que d'autres évènements récents laissent craindre que le monde de 2007 ne soit encore plus dangeureux. Ainsi, la réunion de tous les révisionnistes du monde à Téhéran, qui ont demandé que l'on leur apporte des preuves de l'existence de la Shoah, a été l'occasion pour le président iranien de rappeler sa volonté de rayer Israël de la carte. Or, si j'en crois un récent numéro de Marianne, dans lequel un journaliste propose une synthèse de ce qui se dit à Washington à propos du Moyen-Orient, le président Bush et son équipe ("la plus incompétente depuis la seconde guerre mondiale", selon un diplomate américain cité) songerait à une guerre préventive contre l'Iran en déployant une partie des forces d'Irak chez son voisin. Objectif: montrer que la diplomatie américaine a encore des ressources, dans le combat contre le terrorisme, et éviter un fiasco par une sortie par la petite porte. Question: M. Douste-Blazy, que faut-il faire?