Un dimanche de leçons à tirer: PS, Haïti et rugby

9 Novembre 2008

C'est un week-end de tractations en coulisse et de décisions qui attend les leaders socialistes, en particulier les signataires de la motion E, celle de Ségolène Royal qui a emporté le vote des militants ce jeudi. Traditionnellement, c'est à la motion arrivée en tête de mener des discussions pour rassembler autour d'elle une majorité, en définissant une ligne politique, une stratégie de gouvernance du parti et, bien sûr, le nom d'un candidat au poste de premier secrétaire. Et les dernières rumeurs placent Vincent Peillon en bonne place: le député européen ségoléniste, invité de France Info ce matin, s'est dit confiant de voir les néogications aboutir sous 48 heures. A François Hollande, auquel il pourrait donc succèder à la tête du parti, qui estimait sur son blog que la motion de Ségolène Royal devait “proposer une orientation majoritaire” et “un nom de Premier secrétaire”, Vincent Peillon confirme "la légitimité évidente de Ségolène Royal", forte de sa candidature présidentielle et de sa victoire lors du vote sur les motions. Et d'ajouter, à propos de sa propre candidature: “Tous les noms qui ont circulé ne sont plus dans la course. Il ne faut pas croire que le "name-dropping" médiatique est la réalité politique. Pour mon compte je n’ai jamais été candidat et je pense que la méthode qui consiste à placer les idées, le projet, le rassemblement des socialistes avant les questions de personnes est la bonne, donc je m’ applique à moi même ce que je pense être juste pour les autres, et à ce stade ce n’est pas la question”. Voilà qui est dit et qui augure d'une rupture dans la manière de penser la vie politique... ce qui ferait du bien au PS ! Et j'en profite pour vous rappeler que vous pouvez me donner votre avis sur le nom de celui que vous voyez devenir le prochain Premier secrétaire du PS en répondant au "sondage de la semaine" (dans l'un des espaces de la colonne de droite). Cinq choix s'offrent à vous: les premiers signataires des motions (Bertrand Delanoë, Martine Aubry, Ségolène Royal et Benoît Hamon), un quadra de la motion E (tel Vincent Peillon, justement) ou un(e) autre socialiste. A vous de voter... et de laisser un commentaire (soit sur cet article, soit dans l'espace dédié sur la page du sondage) !

Pour ce qui est d'Haïti, c'est une actualité nettement moins drôle mais tout aussi intéressante qui concerne ce petit pays, le plus pauvre du monde. L'île (voir la carte ci-contre) est située dans une

région de forte vulnérabilité: c'est en effet dans cette zone que les ouragans se déchaînent lors de la fameuse saison des cyclones à laquelle se préparent notamment les Etats-Unis. Et le dernier épisode en date de ce wwek-end: retrogradée ce matin en ouragan de catégorie 1, Paloma - qui a notamment frappé l'est de Cuba - devrait frapper les Bahamas avant de redevenir une simple tempête tropicale. Les forts vents qui accompagnent cet épisode météorologique ont déjà fait d'importants dégâts matériels, sans pour autant faire de victimes... dégâts d'autant plus graves et fréquents que ces pays ne sont pas armés pour y faire face. La fragilité de leurs infrastructures, le manque de moyens pour prévenir et gérer la catastrophe aggravent les conséquences de ces phénomènes. Et le réchauffement climatique, qui devrait engendre une augmentation et de la fréquence et de la puissance de ces ouragans, devrait inciter les décideurs politiques de tous les pays, y compris les plus riches, à chercher des solutions durables (donc à la fois économiques, sociales et écologiques). Et ne pas se contenter de mobiliser des troupes de secours comme celles que la France vient d'envoyer en Haïti, via son territoire de la Guadeloupe, pour aider les secours après l'effondrement d'une école dans la ville de Pétion-ville, dans la banlieue de la capitale Porte-au-Prince. Effondrement lié à l'instabilité du terrain et à la vétusté du bâtiment, et qui a causé la mort d'au moins 82 personnes (bilan porté à 92 victimes ce matin), en majorité des enfants, une partie des écoliers étant encore ensevelis sous les décombres (sans espoir de retrouver des survivants). Il est plus qu'urgent que nos gouvernements, au nom de la solidarité internationale, se préoccupent de la situation de ces pays pour aider à leur développement et contribuer à sauver ces vies qui, par le creusement des inégalités mondiales, sont en jeu dans ces Etats fragiles !!

Terminons par une actualité plus légère. Hier soir, au stade Vélodrome de Marseille, se disputait le premier des test-match que l'équipe de France de rugby dispute contre des équipes nationales de l'hémisphère sud. Plus que le résultat (le XV tricolore s'est impose 12 à 6 à l'issue d'un match à rebondissement, riche en actions que le score ne reflète pas, face à l'Argentine), c'est l'ambiance de la rencontre qui m'intéresse. Avec ce triple constat: 1- la Marseillaise, interprétée par un chanteur solo au micro, n'a pas été signée et, contrairement à certaines rencontres de football, presque tous les joueurs chantent l'hymne français, ce que les footballeurs de l'équipe de France ne font que très rarement... 2- seuls sifflets entendus pendant la rencontre, ceux d'un public marseillais contestant les décisions d'arbitrage, considérés par les commentateurs du match comme très sévères. Dans un sport où l'arbitre peut faire appel à la vidéo pour vérifier que son jugement, sur le terrain et dans le feu de l'action, a été le bon. Chose que le foot refuse encore de pratiquer, l'infaillibilité étant encore la règle; 3- dans ce sport de brutes, où les coups sont parfois bien plus rudes qu'au foot, c'est la fraternité qui domine, aussi bien dans les gradins (je me souviendrai toujours du premier match auquel j'ai assisté au stade de France, déjà face à l'Argentine il y a deux ans, et où l'ambiance était extraordinaire) que sur le terrain, à la fin du match les joueurs se tombant presque dans les bras les uns les autres pour se féliciter. Bref, autant d'éléments qui rende un match de rugby en prime-time plus vibrant et émouvant qu'une rencontre de foot... ce sport intoxiqué par l'argent-roi qui fait que les joueures transférés d'un club à l'autre sont "vendus" pour plusieurs millions. Ou l'on voit, encore une fois, que l'argent comme premier centre de préoccupation, dans le sport comme dans la finance mondiale, n'est qu'une source de perversion et de problèmes pour la cohésion sociale !