Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
JES6 - Pour une France Juste, Ecologique et Sociale

Ce blog rassemble mes idées et constitue une modeste pierre pour bâtir une alternance en 2022.

Publicité

Exclusif: Betancourt libérée grâce à Washington

C'est une nouvelle fois sur le site de Courrier International que j'ai trouvé cette information, pas encore évoquée dans la plupart des grands médias audiovisuels français, selon laquelle l'opération ayant conduit à la libération d'Ingrid Betancourt, au début de l'été, ne serait pas qu'un succès colombien, à mettre au seul actif du président Uribe. Tirées du premier livre qui vient de paraître sur les dessous de cette libération, et intitulé Opération Jacque: secrets non révélés, ces informations viennent confirmer la version du gouvernement colombien, tout en montrant le rôle actif que l'armée et la diplomatie américaines ont joué dans le prélude à cette opération. Rappelons qu'aux côtés d'Ingrid Betancourt se trouvaient des soldats colombiens... et trois militaires américains. je vous propose donc de lire les extraits les plus intéressants, qui permettent d'en savoir plus sur la préparation de l'opération, que Courrier International a consacré à ce livre.

" Il en ressort que quarante rangers, une unité des forces spéciales américaines, ont été déployés dans la jungle et auraient tenté un sauvetage des trois otages américains enlevés par les FARC. Cette incursion étrangère en territoire colombien aurait été décidée juste après la libération de Clara Rojas et de Consuelo González [libérées par les FARC le 10 janvier 2008, à la suite de négociations menées par le président du Venezuela, Hugo Chávez]. L'ambassadeur des Etats-Unis William Brownfield et ses conseillers ont pu relever la position géographique du lieu de leur libération. "Utilisant cette information pour déterminer où les autres otages auraient pu être transportés, les Etats-Unis ont envoyé un groupe de membres des forces spéciales spécialement entraînés et accompagnés d'un contingent de militaires colombiens. Ils se sont lancés à la recherche des guérilleros. Dans les semaines qui ont suivi, les Etats-Unis ont envoyé en Colombie plusieurs centaines de soldats, de médecins, de mécaniciens, d'ingénieurs et de spécialistes des télécommunications. Entre 900 et 1 000 hommes ont été déployés sur le sol colombien, ce qui est bien supérieur au nombre maximum autorisé par la loi américaine, à savoir 500 soldats", peut-on lire dans le livre (…) Fin janvier 2008, les Américains connaissaient assez exactement la position des otages et commençaient à s'en approcher. Cependant, deux mois plus tard, un problème a surgi et la mission a été brusquement annulée. "Les Etats-Unis ont réduit leur présence militaire en Colombie début mars, après qu’Alexander Farfán Suárez, alias Gafas, l'un des chefs des FARC, eut découvert non loin de son camp un dispositif de surveillance américain, ce qui l'a incité à lever le camp précipitamment." Consulté sur cet épisode par Semana, le général Fredy Padilla de León, commandant des forces militaires, reconnaît que les guérilleros avaient fait une découverte de ce genre.

Que s'est-il passé ensuite ? On peut se demander si Gafas est entré en contact avec les Américains ou avec les services de renseignements colombiens, et s'il a passé un accord avec eux. Ce n'est peut-être pas un hasard si ce même Gafas a été ensuite l'un des deux guérilleros capturés lors de l'opération Jaque, portant sur lui deux clés USB qui, comme on l'a appris récemment, ont été saisies non par les autorités colombiennes mais par le FBI. Le livre relate en détail comment aurait dû se dérouler l'opération américaine si elle n'avait pas été annulée, et comment douze unités d'élite colombiennes et américaines avaient été héliportées au cœur de la jungle. "Un système de pistage intelligent et efficace – portant le nom de code de Randonnée pédestre – a été mis en place par l'armée américaine pour encadrer les militaires antiguérilla colombiens de la base de Tolemaida… Il s'agissait de larguer par hélicoptère une douzaine d'unités d'éclaireurs, de façon à encercler la zone située autour du campement guérillero. Une fois repérées les rivières par où transitaient les canots des FARC, un hélicoptère a déposé en pleine forêt, à plusieurs kilomètres de l'objectif, trois soldats équipés de matériel capable de dégager en quarante-huit heures un périmètre de 20 mètres de diamètre qui servirait d'héliport improvisé. Deux jours plus tard, un hélicoptère a atterri à cet endroit avec à son bord dix-sept soldats supplémentaires, dotés d'armes, de vivres, de munitions, de viseurs à infrarouges, de minuscules caméras vidéo et de micros… L'opération a été réalisée par douze unités d'élite colombiennes et américaines, en pleine jungle, le long du cours de l'Apaporis, axe de la future opération Jaque", explique le livre ".

On peut donc conclure de ces révélations que les Etats-Unis ont préparé une opération qui ressemble, comme deux gouttes d'eau, à celle de l'armée colombienne et qui a abouti au dénouement que l'on sait. Autrement dit, l'armée colombienne - entraînée par des forces spéciales américaines - a reproduit le schéma voulu par Washington. Cette information confirme ce qui n'est au fond un secret pour personne: l'administration Bush soutient clairement le gouvernement Uribe dans sa traque des guerilleros des FARC, au point d'engager des moyens humains, logistiques et financiers importants pour permettre la libération de ses ressortissants retenus en otages. Un bon point pour permettre à Bush de limiter les dégâts à quelques semaines de la fin de son mandat...

Publicité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Et si Obama est élu, comment les choses vont-elles évoluer ... La politique étrangère, c'est ce q'il y a de plus stable au niveau d'un Etat, quelqu'il soit. Heureusement, d'ailleurs, qu'il en est ainsi sinon nous serions en état de guerre permanent!
Répondre
A
<br /> Vous voulez dire: "ce qui changera dans le monde" ou "ce qui changera en Amérique latine"?<br /> <br /> <br />
L
Il vaut mieux chouchouter la Colombie, c'est bientôt l'un des seul pays alliés des Etats Unis en amérique latine
Répondre
A
<br /> <br /> Je n'aime pas trop ce terme "chouchouter" qui est, en matière diplomatique, trop ambigu. Un allié, ce n'est pas un gentil qui se bat contre les méchants et avec qui il faut être toujours<br /> d'accord, pour ne pas le froisser. Un allié, c'est un Etat partageant des valeurs et avec qui, malgré des différends politiques, on peut mener des actions communes basées sur la défense de ces<br /> valeurs. Dès lors, ce n'est pas parce que les pays d'Amérique latine sont à gauche et les Etats-Unis, provisoirement, à droite (comme la Colombie) que ces pays ne peuvent pas s'entendre. Le<br /> Brésil de Lula, le Chili de Bachelet, l'Argentine de Kirchner ne sont-ils pas nos alliés? Est-il impossible et impensable de parler avec Chavez, Correa ou Morales sous prétexte<br /> qu'ils représentent une extrême-gauche qui pourrait pourtant (enfin) sortir les populations de ces pays de la misère?<br /> <br /> Attention: je ne dis pas que c'est ce que tu disais dans ton commentaire, ni que c'est ce que tu penses... Mais, en poussant le raisonnement à l'extrême, on pourrait te le reprocher ! Je pense<br /> qu'au final, tu seras d'accord avec moi. Le monde, ce n'est pas les gentils Occidentaux contre les méchants islamistes: chaque région du monde a son histoire et ses traditions, que l'on doit<br /> respecter. L'essentiel est de nous retrouver sur des valeurs, qui n'empêchent pas les différences.<br /> <br /> <br /> <br />
J
Ouf! J'ai eu peur de lire que Ingrid Betancourt n'est donc qu'un agent de l'impérialisme américain ...<br /> Quelle importance de savoir qui l'a libérée? Ce qui compte, c'est qu'elle soit LIBRE!<br /> Ces attaques et autres "révélations" ont fusé dès que l'on a compris que Ingrid était une "catho", crime particulièrement "abominable", n'est-il pas?
Répondre
A
<br /> Cette information est assez intéressante puisqu'elle nous renseigne sur la vision que l'Amérique de Bush a de l'Amérique latine. Longtemps, les néo-conservateurs y ont vu leur pré-carré: rappelons<br /> l'implication des services secrets dans l'évolution politique de certains pays. Aujourd'hui, avec sa vision caricaturale du monde, Bush classe la Colombie parmi les gentils à qui il faut apporter<br /> soutien diplomatique, humain et financier. Face à elle, le méchant président vénézuélien, qui a bien failli permettre la libération de Betancourt lors de sa médiation, aide les terroristes et n'est<br /> pas digne de confiance... tout simplement parce qu'il n'est pas du même bord politique. C'est une curieuse manière de mener la diplomatie de la première puissance mondiale, non?<br /> <br /> <br />